Aldatma için Terapötik Müdahaleler - Ayrıntılı Bir İçgörü

Yazar: Monica Porter
Yaratılış Tarihi: 21 Mart 2021
Güncelleme Tarihi: 1 Temmuz 2024
Anonim
Aldatma için Terapötik Müdahaleler - Ayrıntılı Bir İçgörü - Psikoloji
Aldatma için Terapötik Müdahaleler - Ayrıntılı Bir İçgörü - Psikoloji

İçerik

Hile için terapötik müdahaleleri seçmeye gelince zor olan şey, tüm durumun dinamiklerinin çok karmaşık olmasıdır.

Aldatma sonrası evliliği yeniden inşa etmenin incelikleri

Bir yanda, aldatılmış, şimdi genellikle travma sonrası stres (TSSB) ile ilgili semptomlardan muzdarip olan ve daha önce uğraştığı kendi psikolojik sorunları olan bir eşiniz var. ilişki ve şimdi evliliklerinde de zorluklar yaşayan.

O zaman, evliliğini onarmak veya eşine yardım etmek için aldatan kişi var, neden aldattığını gözden geçirmesi ve evliliği yeniden inşa etmeye yardım ederken eşini desteklemek için güçlü olması gerekecek (eğer çift bunu seçtiyse). yapmak).


Ancak aldatan kişi, potansiyel olarak, ilişki tarafından ortaya çıkan suçluluk (veya diğer ilişkili duygular) sorunlarıyla birlikte kişisel sorunlarıyla da ilgilenecektir.

Aldatan eş, potansiyel olarak üçüncü tarafa karşı sahip olduğu herhangi bir suçluluk veya diğer düşünce ve duygularla uğraşıyor olabilir.

Ve varsa bile durumun çocuklar üzerindeki etkisinden bahsetmeye bile başlamadık. Sıcak bir karışıklık.

Evliliği yeniden inşa etme planı oluşturma

Aldatma için terapötik müdahaleler yukarıdakilerin hepsini dikkate almalı ve her eş için bir kişisel gelişim planı ve bir evliliği yeniden inşa planı ile birlikte bir iyileşme planı, zinanın karmaşık doğasına uyum sağlamak için oluşturulmalıdır.


Aldatma için herhangi bir terapötik müdahale düşünülmeden önce, ilgili çiftin ve terapistin dikkate alması gereken birkaç husus vardır:

Aldatma konusunda tarafsız bir bakış açısı

Çifti evliliklerini yeniden inşa etme konusunda destekleyen terapistin, aldatan kişinin faaliyetleri hakkında önyargısız bir görüş sürdürmesi gerekecektir.

Hile ile ilgili kendi inançları ve görüşleri ne olursa olsun. Bu kulağa bariz ve biraz kolay bir öneri gibi gelebilir, ancak terapistin düşündüğünden daha zor olabilir.

Elbette kendinize danışanınıza onurlu bir şekilde davranmayı ve bir terapist olarak sizinle tarafsız etkileşimler kurmayı hatırlatmak kolaydır, ancak gerçekten ve uyumlu bir şekilde tarafsız kalabileceğinizi söyleyebilir misiniz? Çünkü yapamazsanız, müşteri bunu bilecek ve bu iyileşme sürecini sabote edebilir.

Bu, aldatma için tüm iyi terapötik müdahalelerin başlangıcıdır, çünkü tarafsız kalamazsanız, hatta bilinçsizce bile, o zaman danışanlarınızı evliliklerinde devam eden suçlama ve suçluluktan tamamen uzaklaşmaları için destekleyemeyebilirsiniz.


Bu durumlarda, aldatmaya yönelik terapötik müdahalelerin bir parçası olarak, vakayı bir meslektaşınızla nasıl ele aldığınızı nesnel olarak tartışmanın bir zararı olmaz.

Bir sonraki düşünce, bir çift olarak kurtarma planlarınız üzerinde nasıl çalışacağınızdır.

Ele alınması gereken her şey için bir terapist mi yoksa ilişkiden önce mevcut olabilecek kişisel sorunlarınızı tartışmak için ayrı bir terapist mi kullanacaksınız?

Bu, hile için önemli bir terapötik müdahaledir, çünkü her iki seçenek de iyileşme sürecine yardımcı olabilir veya engelleyebilir.

İşte artıları ve eksileri

Her şey için aynı terapist

Artıları

Terapist, aldatma veya aldatmanın etkileri için terapötik müdahaleler sağlarsa ve evliliğin yeniden kurulmasına yardımcı olursa ve aldatmadan önce sahip oldukları sorunları yönetmelerine yardımcı olmak için her bir danışanla bağımsız olarak çalışırsa, terapistin net bir açıklaması olacaktır. tüm hikayenin resmi.

Ayrıca çift arasındaki dinamikleri anlayacak ve geçmişte meydana gelen dinamikleri, şimdi nasıl değiştiklerini ve gelecekte nasıl değişebileceklerinin altında yatan nedenlerle birlikte nasıl değişebileceklerini anlayabileceklerdir.

Bu, evlilikte veya eşlerden herhangi birinde, daha iyi veya daha kötüsü üzerinde büyük bir etki yaratan küçük faktörleri tespit edebilecekleri ve bu sorunları tüm terapötik sürecin bir parçası olarak ele alabilecekleri anlamına gelir.

Eksileri

Her iki eş de deneyimlerinin gerçek doğasını terapistlerine ifade edebileceklerini hissetmeyebilir.

Örneğin, aldatılan eş geçmişte (evlenmeden önce bile) eşinin güvenini kaybetmesine neden olacak bir şey söylemiş veya yapmış olabilir ve bir şekilde onun aldatmayı kolaylaştırdığına inanabilir, bu da onu aldatabilir. temel bir faktör olabilir, ancak yargılanma korkusuyla gündeme getirilemez.

Ya da belki aldatan eş, evlilikte bir eksiklik hissetti, ancak yaptıklarından dolayı hissedebilecekleri suçluluk nedeniyle bunu ifade edebileceğini düşünmüyor.

Bireysel terapistler ve evlilik danışmanları

Bu, aldatma için zor bir terapötik müdahale olabilir, çünkü her terapistin, evlilik danışmanlarının aldatma ve evliliğin iyileşmesi için terapötik müdahaleleri destekleyen terapötik müdahaleleri kullanması gerekecektir. Aksi takdirde, farklı bir yaklaşım müşterilerin kafasını karıştırabilir.

Örneğin; bir terapist, bir düşünce ekolü veya terapötik müdahale ile çalışmayı kabul edebilir ve biri tamamen katılmayabilir.

Bununla birlikte, her eşin, eşini daha fazla incitmekten veya kendilerini suçlu hissettirmekten endişe duymadan ve evlilik üzerindeki potansiyel olumsuz etkiden endişe duymadan (ki bu, evlilik üzerindeki potansiyel olumsuz etkiden endişe duymadan) nasıl hissettiğini ve kendi sorunları üzerinde nasıl çalıştığını söyleyebilecek bir alana sahip olma potansiyeli. hassas durum) her bir eşin ayrı ayrı yeniden inşa edilmesine yardımcı olabilir.

İdeal olarak, biri bireysel terapi, diğeri aldatmaya yönelik terapötik müdahaleler ve evliliğin yeniden inşası üzerinde birlikte çalışabilecek iki terapistten oluşan bir ekip olsaydı harika olurdu.