Ya Eşim Boşanmayı Kabul Etmezse?

Yazar: Peter Berry
Yaratılış Tarihi: 15 Temmuz 2021
Güncelleme Tarihi: 1 Temmuz 2024
Anonim
Eşlerden Biri Kabul Etmezse Boşanma Gerçekleşir mi?
Video: Eşlerden Biri Kabul Etmezse Boşanma Gerçekleşir mi?

İçerik

Çoğu çift nihayet ayrılmaya karar verdiğinde, her iki eş de ilişkinin onarılamaz olduğunu kabul eder. Çoğu zaman eşlerden biri boşanmayı kabul etmez. Bu eş ilişkiyi bir arada tutmak isteyebilir ve genellikle boşanmayı yavaşlatabilir. Buna rağmen durduramazlar.

Boşanma durdurulamaz

Eski günlerde boşanmak gerçekten zordu. Boşanmak isteyen eş, genellikle diğer eşin bir “kusurunu” kanıtlamak zorundaydı. Bu zina ya da taciz gibi bir şeydi. Eğer kusurunuzu ispatlayamazsanız boşanamazsınız.

Pratik bir mesele olarak, sadece kendi yollarına gitmek isteyen çiftler, genellikle kocanın bir ilişkisi varmış gibi davranırlardı. Bir koca boşanmayı kabul etmiyorsa, mahkemeye gidip kusurlu olmadığını kanıtlayabilir ve mahkeme evliliği yerinde bırakabilir.


Bugün, boşanmayı durdurmak neredeyse imkansız. Bir eş boşanmak isterse, sonunda alabilir. Örnek olarak Nevada'yı kullanalım. Orada, evli bir kişinin eşiyle “uyumsuz” olduğunu göstermesi yeterlidir.

Yargıçlar nadiren bu konuyu derinlemesine incelerler. Nadiren de olsa bir hakim, çiftin hala birlikte yaşadığını öğrenirse boşanmayı reddedebilir, ancak çoğu durumda, biri boşanmak istediğini söylerse, hakim bunu kabul edecektir.

Bir eş genellikle boşanmayı yavaşlatabilir

Boşanma sadece eşler arasındaki yasal bağları koparmak değildir. Boşanma ayrıca para ve çocuklarla ilgili sorunları da çözer. Mahkemeler çocuklara karşı sorumluluklarını çok ciddiye alır, çünkü eşler genellikle bir ayrılık sırasında çocuklarının ihtiyaçlarını gözden kaçırabilir.

Mahkemeler ayrıca bir çiftin evleri, arabaları ve sahip oldukları diğer tüm varlıkları da dahil olmak üzere tüm hayatlarının bölünmesini denetlemek zorundadır. Çoğu durumda, mahkemeler ne yazık ki bir çiftin borçlarını bölmek zorunda kalıyor.


Eşlerden biri boşanmayı kabul etmiyorsa, genellikle mal paylaşımı ve çocukla ilgili meseleleri çözme sürecini uzatabilir. Nevada Barosu, bu örneği tekrar kullanacak olursak, o eyaletteki yargıçların eşlerin kendi varlık paylarını müzakere etmeyi tercih ettiğine dikkat çekiyor. Bu, ülkedeki her mahkeme için geçerlidir.

Çoğu durumda, çift varlıklarının bölünmesi konusunda anlaşacak ve hakim, boşanmaya karar vermeden önce adil olduğundan emin olmak için anlaşmalarını gözden geçirecektir. Diğer eş müzakereleri uzatmak isterse, yargıç müdahil olana ve çiftin mal varlığını bölüşene kadar eşlerden birinin yapabileceği pek bir şey yoktur.

Mücadeleci bir eş süreci yavaşlatabilir. Çocuklar daha da karmaşıktır. Parayı bölmek, yalnızca bir hakimin varlıkları envantere almasını ve adil bir bölünmeye karar vermesini gerektirir. Çocuğun nerede yaşaması gerektiği gibi çocuklarla ilgili karmaşık konularda karar vermek, çocuklardan, aile üyelerinden ve hatta psikologlardan tanıklık gerektirebilir. Eşler anlaşamazlarsa, anlaşmazlık aylarca uzayabilir.