İçerik
- Bu “Evlilik Hikayesi”, “Boşanma Savaşı” olarak adlandırılsa daha iyi olurdu.
- Film, avukatları ve yasal süreci suçluyor
- Ayrılık ve boşanma insanlarda en kötüyü ortaya çıkarır
- Avukatlar insanlara ortaklarına saldırmayı öğretmez
Laura Dern, bir çiftin “kavurulmuş toprak” boşanmasında bir boşanma avukatını canlandırdığı rolüyle en iyi yardımcı kadın oyuncu Oscar'ını kazanırken, film severler “Marriage Story”nin iyi insanlar boşandığında gerçekten olup olmadığını soruyor.
Başlangıç olarak, Marriage Story başlığı biraz çarpık.
Evlilik Hikayesi (şimdiki değeri) çoğunlukla berbat bir evlilikten çok, feci şekilde ters giden boşanmadan. Arsa canlandırıyor izin veren iki temelde iyi insan boşanma davası zehirli savaşa dönüşmek.
Bu “Evlilik Hikayesi”, “Boşanma Savaşı” olarak adlandırılsa daha iyi olurdu.
Kahramanların boşanma sürecinde çok şey ters gidiyor ve karışıklığın bir kısmı, oyun yazarı ve yönetmen kocası Charlie'nin avukatının kötü tavsiyesinden kaynaklanıyor. (Aşağıda bununla ilgili daha fazla bilgi var.) Ama sonuçta boşanma, tıpkı evlilik gibi, Charlie ve aktris karısı Nicole, iki öncelikli soruyla yüzleşmediği için dağılıyor:
- Her birinin nerede yaşaması gerekiyor?
- Bu, sevimli küçük oğulları Henry'ye ortak ebeveynlik yapmak için ne anlama geliyor?
Çalışması ve mutluluğu için Nicole'ün California'da yaşaması gerekiyor. Charlie'nin işi ve mutluluğu için Brooklyn'de yaşamasına ihtiyacı var (ya da en azından istiyor). Birlikte kalırlarsa bu nasıl işe yarayacak? Karşı kıyılarda yaşarken bir çocuğa birlikte ebeveynlik yapabilirler mi?
Nicole, ikilemleriyle yüzleşmek yerine, bir televizyon dizisi pilotunda kısa süreli bir rol için California'ya taşınır.
Elbette, Nicole pilotunun bir dizi olmasını, işinin uzatılmasını ve belki birkaç yıl Kaliforniya'da kalmasını umuyor. Nicole hareket ettiğinde, o ve Charlie onların uzun vadeli iki kıyısal açmazlarını kesinlikle biliyorlar ama basitçe görmezden geliyorlar.
Charlie, Henry'nin Nicole ile Brooklyn'den Los Angeles'a geçici olarak taşınmasını kabul eder. Nicole'ün geri dönme niyetini inkar ediyor olmalı, özellikle de Nicole ayrıldığında çift zaten bir boşanma arabulucusu ile görüşüyor.
Nicole agresif bir avukata danışır ve bu da Nicole'ün boşanma sorularının en zorunu çözmesine yardımcı olacak bir avukata danışır: Bir ebeveyn, diğer ebeveynin sık ebeveynlik yapma becerisinin ötesine geçmek istediğinde ne olur?
Charlie, kendi engerek avukatını işe alarak karşılık verir ve zaten zor olan bir dava bir kabusa dönüşür.
“Marriage Story”, incinmiş duyguların bir zamanlar birbirini seven güzel insanların iyi doğasını nasıl alt edebileceğini gerçekçi bir şekilde tasvir ediyor.
Film, avukatları ve yasal süreci suçluyor
Ancak Noah Baumbach'ın filmi, Nicole ve Charlie'nin barış içinde bir arada yaşamadan savaşan davacılara devri için avukatları ve yasal süreci haksız yere suçluyor.
Film, her iki avukatın da profesyonel olmayan kişilik özelliklerini abartıyor. Nicole'ün kadın avukatı, Nicole ile aşırı samimi ve mahkeme salonundaki tavrı neredeyse absürt derecede seksi.
Charlie'nin erkek avukatı, kazanan yasal argümanını kaçırır ve bunun yerine Nicole'ün karakteri hakkında çirkin, yıkıcı iddialara odaklanır. Çoğunlukla kurgusal, kontrolden çıkmış bir mahkeme salonu sahnesinde her iki avukat da araya girer, bağırır ve birbirleri hakkında konuşurlar.
Charlie'nin avukatı, New York'un Henry ile ilgili velayet meselelerinde karar vermek için eyalet ve federal yasalara göre münhasır yargı yetkisine sahip olduğunu Charlie'ye tavsiye etmeliydi. Charlie New York'a dönmeli ve derhal bir New York velayet davası açmalıdır.
New York mahkemesi, Nicole'ün Henry ile California'ya taşınma talebini değerlendirirken Henry'nin New York'a dönmesini emredebilir veya vermeyebilir.
Her iki durumda da, New York mahkemesi, Henry'nin New York'ta mı yoksa Kaliforniya'da mı yaşamasının en iyi çıkarına olup olmadığını değerlendirecek. Her ebeveynin Henry'nin bakımına önceden katılımı sonucu etkileyecektir. Mahkeme ayrıca Charlie'nin arkadaşlarının, okulunun, sağlık görevlilerinin ve geniş ailesinin konumunu da dikkate alacaktır.
Birincil faktör, mahkemenin veya tercihen tarafların kendilerinin, her iki ebeveynin profesyonel ihtiyaçlarını karşılayan ve hem Charlie'nin hem de Nicole'ün Charlie'nin hayatına maksimum ebeveyn katılımına izin veren bir ebeveynlik planı oluşturup oluşturamayacakları olacaktır. Kimler ve ne sıklıkla seyahat edecek?
Nicole ve Charlie'nin “Marriage Story”deki karşılıklı bastırılmış acısı ne yazık ki gerçek.
Ayrılık ve boşanma insanlarda en kötüyü ortaya çıkarır
Özellikle riskler, çocuğunuza bakma hakkı kadar yüksek olduğunda.
Filmin kurguya saptığı yer, kötü davranan avukatların boşanma anlatısında eski bir partnerin ihlallerinin bastırılmış anıları yüzeye çıktığında ortaya çıkan doğal sertliği yarattığı ya da en azından teşvik ettiği yönündeki önerisidir.
Film, Charlie ve Nicole'ün artan kin için avukatları suçladığı ölçüde, “Marriage Story” büyük ölçüde kurgu.
Boşanma avukatlarının ilişki tavsiyesi verdiği bu videoyu da izleyin: https://www.youtube.com/watch?v=eCLk-2iArYc
Avukatlar insanlara ortaklarına saldırmayı öğretmez
Ayrılan ortaklar, kendi ortak ebeveynlik iletişimlerinden ve kendi davranışlarından sorumludur.
Yetişkin ilişkisi ne kadar berbat olursa olsun, iyi ebeveynler çocuklarına acı veren davranışlarda bulunmazlar.
“Marriage Story”deki karikatür avukat tasvirlerine rağmen, boşanmış çiftlerin avukatları olmalıdır.
Boşanan eşler, yasal haklarını ve yasal yükümlülüklerini anlamalıdır. Adil ve dostane bir boşanma anlaşması, bilgilendirilmiş müzakereden kaynaklanmalıdır.
Çiftlerin kendi özel ihtiyaçları için işbirliği içinde anlaşmalar yaptıkları yasal ortamı anlamak için, en iyi ve en kötü durum sonuçlarını açıklayacak savunucuları olmalıdır.
Müzakere, arabuluculuk, avukat toplantıları veya yazılı değiş tokuşlar yoluyla çalışabilir. Yetkin avukatları olan ve artık eş olmadıklarında birlikte ebeveynlik yapma taahhüdünde bulunan ebeveynler, yalnızca mahkemede sunulan kanıtları gören bir yargıçtan her zaman daha iyi bir sonuca ulaşacaktır.